两者仅借用了名字和核心概念,故事完全不同。《晋书》中的周处是历史人物,改过自新后成为忠臣良将;而电影将其重构为现代黑帮语境下的通缉犯陈桂林。电影保留了“除害”的外壳,但内核从儒家的修身齐家转变为佛家的心性超度。古文中三害是人、虎、蛟,电影中则是贪、嗔、痴的人格化身。这是一部披着古典外衣的现代黑色寓言,而非历史传记。
他是彻头彻尾的伪君子,也是全片最可怕的反派。表面上他慈眉善目、吃素念佛,建立“新心灵舍”收容孤儿,实则利用信徒的无助进行精神控制,甚至杀害知情者灭口。他代表了“痴”之毒,利用人性的弱点构建虚假乌托邦。陈以文的表演极具欺骗性,前半段温文尔雅,后半段撕下面具时的冷酷反差极大。他不是单纯的恶,而是一种精致的利己主义和对权力的绝对掌控。
把王净这条线全部删掉,这部电影可以再上一个台阶。
内地公映版没有之前传说的那么炸裂,就是一部正常的动作犯罪片。考虑到各种可能的删减因素,4星没问题,但到不了5星那么夸张啊……尤其是本片结尾,一直没能找到那个足够有力度的结束,而是反反复复已经陷入导演自恋了,着实可惜。
智商受到了侮辱
特意赶在29号看了,看的过程确实很爽,剧本很扎实,结构节奏又稳又疯,重场戏也很有记忆点,阮经天应该玩儿疯啦,谁不想演这种角色啊!可是!这个角色的动机真的很难细想啊!为什么最后的落点还是“我要出名”啊!这有什么好共情的!?女性角色依然一言难尽,王净可怜巴巴裸着等阮经天回来给她盖毯子我真的……不要这样写女人了谢谢!
小美是必须要叫小美吗?就不能稍微动个脑子取个好听一点的名字吗,浴室帘子没必要拉开,典故名字不需要靠主角告诉观众;阮经天突破了我以前对他的印象 挺喜欢的;妈妈看完后出来说 这个小美的出现也只是顺带 那么我请问 有必要安排三场有明显侮辱她又令人紧张的性侵犯的镜头吗
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 乐看影院