两者都涉及“许愿/复活带来灾难”,但《宠物坟场》更侧重于科学理性与古老迷信的冲突,以及家庭伦理的崩坏。《猴爪》偏向寓言式的因果报应,而《宠物坟场》则提供了具体的地理空间(墓地)和生物学层面的变异恐怖,其绝望感来源于亲情羁绊被扭曲后的不可逆伤害,更具现实痛感。
普遍评价认为2019版在视觉冲击和心理惊悚上更胜一筹,尤其是结尾部分。老版受限于年代技术,氛围营造较含蓄。新版由导演凯文·库尔施执导,他擅长将斯蒂芬·金小说的压抑感具象化,对于追求现代恐怖体验的观众来说,新版更具压迫感,但老版粉丝可能觉得其过于血腥直白。
读原著的时候,感觉一直弥漫着对死去孩子的思念,哀伤,和最后的悔痛,特别心碎,这改的一惊一乍的,什么玩意儿!
前半段行进过快导致铺垫和气氛渲染积累不足,恐怖视效跟旧版比还是好的,但感觉两位导演只是看中了恐怖的故事转折和能做出的视觉效果,没有深刻挖掘到原著探讨finality的内在很可惜,最终居然改成了小孩恐怖类型片,原著根本就不是说这些的好吗...p.s.哈哈我是怎么会知道结尾一定会用Pet Sematary这首歌呢哈哈哈哈哈
太难看了,这片子跟宠物有半毛钱关系吗?故事也是蠢到让人白眼直翻。最近几天看的几部恐怖片凑一起可能还赶不上半部温子仁。
其实比其他精神系恐怖片好一点的 毕竟原作底子还在 不知道斯蒂芬金上阵拍会不会好一点?剧情还是重复自己,还是闪灵的那一套,惊悚更少了,男主敢不敢更作一点,最后一个镜头莫名温馨
推行火葬啥逼事儿没有。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 乐看影院