片中许渊冲开玩笑说巫宁坤外文不好,自己考99分而对方只考70分;巫宁坤则直言汪曾祺「写东西很好但英文不及格、读书不用功」,还吐槽老师吴宓讲课有陕西口音。这些看似「揭短」的对话其实是老人天真烂漫的口述风格。徐蓓在采访中回忆,巫宁坤心直口快、口无遮拦,这些细节正是那一代学子「一帮优秀同学在一起才能学到东西」的鲜活注脚,并不带贬义,反而让观影现场常爆发笑声。
3.5/5 上海首映+主创映后交流@SFC 看平均年龄96岁的西南联大毕业生讲述当年往事,非常动人。战争年代虽异常艰苦,但他们有大师,有独立之精神,自由之思想。翠堤春晓和One day when we were young增添了难得的浪漫气息。片尾报学号泪目。短板在配乐,重复用了几次非常没特点的抒情钢琴曲,跟片子厚重的内容不匹配。
求求各位影迷朋友能不能不要再把真实历史事件带来的感动混淆成电影带来的,西南联大的历史诚然令人敬佩和感动,但是这部电影散乱的剪辑没有一条完整的叙事逻辑,以及大段大段游离于电影之外的诗朗诵似的旁白都让我在电影院坐立难安。
能聚集这些“老宝贝”,留存和宣扬那段历史,就很宝贵了。上映影院不多,在家小影院看的,上座率挺高。
"When we were young one day",开头的情绪营造就足令我噙泪。类似动人的段落还有很多,最火热的青春碰撞上最纯粹的大学理想,时代的氛围、机遇和使命一股脑地降临在这批年轻人身上,然后他们再被命运的浪潮推向不同的方向。许多老人至今仍有旺盛的生命力,仍在工作岗位上散发余热。起初不太喜欢动画过场补足叙事的方式,总觉得那是一种技巧上的捉襟见肘,但好在导演没有撰写解说词,而是挑选当事人的回忆文字,把话语权交还给历史,令逝者发声。当然,也要清楚浪漫化的怀想所略过的长夜:巫宁坤的一滴泪里,是穆旦搁下诗笔的数年。八十周年庆典现场,校园里两代“九零后”擦肩而过,这画面令我怅惘,因为我们在大学教育里再找不到应有的激情。
场次安排的不好,深夜23点的场次,纪录片题材看的有点昏昏欲睡,但是做为爱国主义题材来看还算不错
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 乐看影院