不同于瓦尔达式的漫游与诗意,《社会学家和小熊》更具侵略性和封闭性。它聚焦于单一家庭的室内空间和特定政治圈子,氛围压抑紧张。相比阿涅斯·瓦尔达的作品,本片更像是一场持续多年的心理博弈记录,缺乏田园牧歌式的舒缓,充满了现代政治焦虑的质感。
可爱又发人深省,适合给所有人观看。谁会拒绝围观一群可爱小玩偶的辩论呢? 主要内容是对法国同婚法案通过前近半年的记录。从一个在运动中富有影响力的知识分子熊妈妈的微观视角进入,用实拍影像和玩偶剧的形式营造不同的质感,较为公平地捕捉了不同的声音。 运动中矛盾的发展与问题的偏移令人印象深刻。片尾最后,两位同志声称在短短的几个月内,感受到的恐同氛围远远高于过去六十年的总和。为何在一个本没有那么保守的社会,改变的阵痛仍然不可避免,实在是一个值得思考的问题。更加深刻的理解了托式《旧制度与大革命》对危机的论述。 &还是不太喜欢最后用法案通过现场左翼对equality的欢呼来结尾。比剪刀手并不符合片子的基调,或者说,对于民主本身,任何审判的结果对整个争论过程来说都太过仓促,答案总是处在流动之中。
用小熊说不可说的话。归根到底还是女性的问题。
用玩偶去演绎议题可能并不是为了什么"寓教于乐",也不是指望要用这种轻松的形式使大众更易于接受议题。毋宁说,它本身就是一种有力的叙述方式。人为的表演在许多时候过于矫揉造作、拖泥带水,即使演员受过专业训练,也往往会在想要呈现的东西之外不自觉地缀加上种种多余的事物,例如迫真的神情或是缺乏自觉的目光交换。相比之下,玩偶的动作粗糙但夸张,面孔简陋但可爱,人们往往无需思考过多干扰性的信息便能把握住表演和叙事的重点置于何处,而这对于一个既复杂又充满争议性的议题而言显得尤为重要。想象一下,让两个熊熊玩偶去象征和演绎同性恋,不论是老保还是极端崆峒人士,都会相对心平气和地看看整个故事在讲什么。可如果是真人呢?那么不考虑反对前提,即使是路人都会说:"虽然我并不歧视同性恋,但他们/她们看上去也太……"
又可爱又informative并且fairly organized。妈妈真是可爱而幸福啊。
大多数人不愿意承认自己的想法改变,否则就会意味着过去的自己是错误的,可是世界是流动的变化的,这没什么不好。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 乐看影院