基本一致。电影忠实还原了原著核心悲剧:查理智力提升后看清人性虚伪,最终因副作用退化。虽然删减了部分内心独白,但保留了他在日记中从拼写错误到文采斐然再到回归稚嫩的视觉化呈现,结局依然令人心碎,强调了智慧带来的痛苦与孤独。
别字日记的精髓难以体现可以理解,但电影显然对故事情节进行了错误的删减,对中心思想进行了错误的归纳,简直惨不忍睹。
1)1968年的老片子,演技五星,Cliff Robertson把Charly手术前的天真、手术后的惶恐、即将复原前的无我,都表现得淋漓尽致。2)但相比小说,剧本有两个不足,一是无法体现第一人称的震撼和无助感,二是过于注重表达Charly和Miss Kinnian那份恋情,反而让故事复杂化了。
这版改编味道不太对啊,查理和艾莉丝的关系就完全错了,原著里很多思考的部分是在查理逃离之后,亲自去感受变化,弱化这部分就显得无法突出主题,而且有些镜头手法是那个年代的风潮吗,现在看真的挺神奇。才发觉女主是卓别林《舞台春秋》里那个女孩,后来演了《国王的演讲》的王太后。
这部其实很有一些艺术电影的手段,氛围营造得极好。但用视觉效果去还原查理精神状态的部分和主线叙事看起来非常割裂。原故事被抽去出来的情节,在叙事手法上非常一般。
各方面都可以做得更好,后半段节奏太差,男主角恢复正常以后的表演也只能说是中规中矩。
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 乐看影院