两者不可直接比较,因为侧重点不同。《闪灵》是库布里克式的空间幽闭恐惧和家族悲剧,视听语言极致华丽;《人鬼双胞胎》则是罗梅罗式的心理分裂和实体化恐怖,更接地气且血腥直白。如果你喜欢《闪灵》那种烧脑的象征意义,《人鬼双胞胎》可能会觉得浅显;但如果你偏好斯蒂芬·金原作中那种“日常崩坏”的恐怖感,本片会更对胃口。
电影基本忠实还原了原著核心设定,即作家“笔名”具象化为实体杀人。但为了适应90年代恐怖片的节奏,罗梅罗删减了部分心理描写,强化了视觉惊悚。结局与小说一致,泰德在图书馆的终极对决极具冲击力。相比文字中那种深入骨髓的精神分裂恐惧,电影更侧重于血腥场面和超自然复仇,对于没读过书的朋友是不错的入门,老粉丝则能看出导演对文本的取舍。
这故事也是模棱两可,故事设置到底是双胞胎怨灵作祟啊?还是作家笔中精变?还是这两个设置结合在一起?看得我一头雾水挺好的想法居然拍成这样,没用的台词一大堆,都不知道在讲什么,金爷的作品仔细一品,其实套路特明显,喜欢群戏开放结局,本还以为是双瞳呢,结尾更成了群鸟!
昨天刚看了温子仁的新片《致命感应》,今天就偶然翻到了30年前乔治罗梅罗的这部作品,改编自史蒂芬金的小说《黑暗的一半》,虽然和致命感应比没有太炫酷的动作效果但就悬疑程度而言和影片整体完成度来说就算可以了。影片里面大群麻雀的场面很有希区柯克《群鸟》的风格。
抽象现实化。
4K修復藍光原盤,兩⭐半。恐怖片大導演和驚悚小說大作家的合作,出來的效果別說大於2了,可能等於1都有點勉強。歸根結底是卡朋特選的這本書改編成電影先天就有短板。這個小說本身讀起來可能有點意思,有懸疑有內心活動,但是改編成影像之後就沒有任何看點了。真兇到底是不是男主這個懸念直接在劇情過半的時候就揭曉了,之後的懸念就被設置為這個反派到底如何而來,問題是他的來歷實在不算什麼太吸引人的懸疑點,知不知道都沒什麼所謂。再加上整部電影的恐怖場景實在過少,既不血腥也不恐怖,要是跟那些經典的連環殺人魔電影比根本沒有什麼可比性,所以到頭來就屬於哪哪都不靠,哪哪都不出彩的那一類。而且如果這片是70年代的,可能還不至於顯得這麼平庸,但80年代後期就已經是實體特效玩出花的時候了,這部幾乎沒啥場面的純心理恐怖電影難免落伍
没有反转啊
Sitemap1 - Sitemap2 - Sitemap3 - Sitemap4 - Sitemap5 - Sitemap6 - Sitemap7 - Sitemap8
Copyright © 2008-2016 乐看影院